这是今天在星洲日报言论所看到的一篇我觉得很好的文章，
http://opinions.sinchew.com.my/node/26111
力荐由植建成写的《美国大选5件事》。
在这里分享他所指出的5件事，
1）有钱不一定会赢。
对！有钱但是取财无道，浪费公币，又或是公币私用，在我国已经属于司空见惯，甚至导致我国国民不痛不痒的地步了，这种候选人、领导者我们
不要！
2）别忽略少数族群。
在过去马来西亚独立55年里，发表一些不负责任且包含煽动性话语确实替许多政治客捞取了不少的选票，但是随着互联网的广泛使用，人民普遍上获取比以往更多的资讯，民主意识逐渐抬头，而脑袋还徘徊在六十、七十年代知识贫乏及政治敏感度零蛋的政治客尽管发表更种族主义论语，人民在上次大选已经学会如何用选票惩罚你们。
3）媒体可以选边站。
这一点恐怕还不适用于本土，虽然本地已经出现很多偏帮某某政党的报业，但许多理智的读者在选择方面还是偏向中立的报章，毕竟能够独立思考及分析的读者还是占大多数。而另一点媒体选边站还有一个坏处就是，我国存在许多年轻的网民（难免存在一些年纪虽大但没有解读能力者），并没有很好地利用网络媒体，而是跟随着一些具有政治意图的报道闻风起舞，发表网络暴力语言、恐吓、谩骂、威胁、粗俗的言语，（拖车姐恐怕就是一个網絡暴力的受害者）。在一个还不够成熟的国度里，中立的媒体的确能培养国民的思考、分辨善恶是非的能力。但我很喜欢植建成先生在文章里的一句话
“报社可以有立场，但报道仍需公正”。
4）不爽就要去投票。
这根本就是马来西亚最为普遍的弊病，许许多多言论激烈、发表其看法时语气斩钉截铁的所谓评论家，当询及他们是否会出席投票时，他们的语气就像泄了气的气球一样，再摆个无可奈何的表情给你看，口口声声说多他们一票不多、少他们一票不少。大姐大哥大嫂阿伯，你没投票干嘛说那么多？！口水专家像牛毛一样多，问题是，只有采取行动才能拯救我们的国家啊，别忘了，308海啸也是大家一人一票促成的，少了任何一个都不能。如果你只能在咖啡店发表你那伟大的言论而缺席大选，那么我很想说，未来五年国家政策你根本就没有权利批评。记得，
带上登记，到邮政局或任何政党的服务中心，登记当选民，请别忽略自己的公民责任。
5）要懂得服输。
国阵也好、民联也好，都没有服输的勇气。孩子玩泥沙游戏，输了放声哭闹、赢了讥笑对手，这种孩子气，我们可以理解，但我们不鼓励。国家选举，胜利者以政策欺压对方，失利者鼓催民众仇恨对方，双方都没有奥巴马2008年当选总统后钦点在民主党内潜在对手希拉里当国务卿的肚量，也没有罗姆尼总统选举失利后即刻服输并恭贺对手的洒脱。当然，美国两百多年的历史培养出了良好的政治竞争、孕育有素质有涵养的领导人，我国或许没有那么那么好，但是放眼一望，2008年政治海啸过后，政治人物改变了什么？马华认为他们输在不够高调而甘愿忽视华社的意愿、巫统在国阵里一支独秀更无限扩大的他们的自大、民联三党获得四州政权后的确推出了一些不错的政策，但更无奈的是同时他们更加笃信曝光率能够让他们入主布城，而非制定良好的治国政策、修补三党之间的关系、还有解决内斗等问题。
是时候认真地，去发现自己所能做的，去发现国家的真善美，我们已经没有时间金钱浪费在无谓的政治斗争中，国家领导人更是时候去发展经济、解决民困，向新加坡韩国等亚洲国学习并看齐。
而，我们在要求领导人做出最好时，自身也必须做到自己的最好。
与大家共勉之~
